Diskussion:Der Stork der Substantive: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GSV
Lllf (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: == Verben auf -ochen == Da gibt's mindestens drei: pochen, kochen und lochen. Für den Verlauf könnte man, ähnlich Michael Manns Vorgehen für lachen -> Lacht Pucht,...) |
Kilian (Diskussion | Beiträge) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Da gibt's mindestens drei: pochen, kochen und lochen. Für den Verlauf könnte man, ähnlich Michael Manns Vorgehen für lachen -> Lacht Pucht, Kucht und Lucht verwenden. --[[Benutzer:Lllf|Lllf]] 12:05, 30. Apr. 2008 (CEST) | Da gibt's mindestens drei: pochen, kochen und lochen. Für den Verlauf könnte man, ähnlich Michael Manns Vorgehen für lachen -> Lacht Pucht, Kucht und Lucht verwenden. --[[Benutzer:Lllf|Lllf]] 12:05, 30. Apr. 2008 (CEST) | ||
:Gut, ich habe das - etwas allgemeiner unter [[Verben auf ''-chen''|Der_Stork_der_Substantive#Verben_auf_-chen]] gefasst - aufgenommen. Danke! --[[Benutzer:Kilian|Kilian]] 19:03, 30. Apr. 2008 (CEST) | |||
== Die -ül Endung == | |||
Bei lateinischstämmigen Verben auf -lieren anzutreffen. Kalkulieren => das Kalkül. Im Schweizerdeutschen gibt es laut Google auch das Gratül (von gratulieren). Wie wäre es mit Formül (statt Formulierung), Akkumül, Ondül? | |||
:Sehr gute Idee. Danke, Kk fusion! --[[Benutzer:Kilian|Kilian]] 13:44, 4. Mai 2008 (CEST) |
Aktuelle Version vom 4. Mai 2008, 13:44 Uhr
Verben auf -ochen
Da gibt's mindestens drei: pochen, kochen und lochen. Für den Verlauf könnte man, ähnlich Michael Manns Vorgehen für lachen -> Lacht Pucht, Kucht und Lucht verwenden. --Lllf 12:05, 30. Apr. 2008 (CEST)
- Gut, ich habe das - etwas allgemeiner unter Der_Stork_der_Substantive#Verben_auf_-chen gefasst - aufgenommen. Danke! --Kilian 19:03, 30. Apr. 2008 (CEST)
Die -ül Endung
Bei lateinischstämmigen Verben auf -lieren anzutreffen. Kalkulieren => das Kalkül. Im Schweizerdeutschen gibt es laut Google auch das Gratül (von gratulieren). Wie wäre es mit Formül (statt Formulierung), Akkumül, Ondül?
- Sehr gute Idee. Danke, Kk fusion! --Kilian 13:44, 4. Mai 2008 (CEST)